Photos du moment.
Moulin à vent sous ciel orageux. Ombre gracieuse, témoin de l’usage du vent par l’Homme.
Un regard vers le passé qui nous fait réfléchir aux progrès actuels reliés à l’éolienne. Ces géants énergétiques vêtus de blanc, qui nous font rêver d’un monde libre de l’énergie fossile.
Un autre après-midi hors du temps, chez Mariposa. Un répit du rythme de la ville, de l’empressement, du quotidien.
Connaissez-vous beaucoup d’endroits où les chevaux sont libres de brouter où bon leur semble ?
Croyez-le ou non, cette photo a été prise le long de l’autoroute 20. En explorant les abords d’une halte routière, j’ai trouvé ce paysage à l’arrière de la halte, avec vue sur le St-Laurent et Charlevoix. En pensant à Edward Burtynsky, j’ai centré le silo dans l’image. J’aime bien le résultat.
Ça y est, les heures d’ensoleillement sont maintenant une denrée rare.
Pour la photo par contre, la nuit offre de belles opportunités.
Après avoir vu le film Manufactured Landscapes qui met en vedette l’œuvre du photographe Edward Burtynsky, je me suis questionnée sur la valeur de mettre en scène des images qui ont une perspective rectifiée.
Par exemple, dans l’image originale, le pont était en diagonale du bas gauche au milieu droit de la photo. Le lampadaire était en angle également. Par la magie de Photoshop, j’ai rectifiée la perspective comme j’aurais pu le faire avec un objectif à décentrement.
C’est d’ailleurs grâce au décentrement que Burtynsky arrive à des images aux perspectives très carrés. Il utilise une chambre photographique. Le soufflet lui permet d’arriver aux mêmes résultats qu’un objectif à décentrement.
Qu’en pensez vous? Est-ce qu’une perspective rectifiée ajoute à l’image?
